Apogea

Mis à jour en 2025
Quelles méthodes pour collecter et analyser ces données RH ? | APOGEA

Lucca vs Factorial : quelle solution SIRH choisir pour votre PME en 2026 ?

Face à la montée en puissance des outils RH digitaux, de nombreuses PME cherchent à structurer leur gestion des ressources humaines avec un SIRH fiable, évolutif et adapté à leur taille. Deux noms reviennent souvent dans les comparatifs : Lucca, acteur français historique reconnu pour sa modularité, et Factorial, solution tout-en-un d’origine espagnole en forte croissance.

 

👉 Si vous êtes dirigeant, DRH ou responsable RH, vous vous posez sûrement cette question :
Quelle est la meilleure solution entre Lucca et Factorial pour accompagner la digitalisation RH de mon entreprise ?

 

Dans cet article, vous découvrirez :

SOMMAIRE

Présentation des solutions

Avant de comparer en détail les fonctionnalités, il est essentiel de comprendre le positionnement de Lucca et Factorial. Ces deux outils SIRH n’ont ni la même approche, ni la même philosophie produit.

Factorial : une plateforme RH unifiée, tout-en-un et prête à l’emploi

Fondée en 2016 à Barcelone, Factorial s’est rapidement imposée comme une alternative moderne aux SIRH traditionnels. Contrairement à Lucca, qui propose un système modulaire, Factorial mise sur une plateforme RH complète et intégrée.

 

L’objectif est clair : offrir aux PME une solution tout-en-un, facile à déployer, qui centralise l’ensemble des processus RH dans une interface unique.

 

Vous y trouverez :

 

💡Bon à savoir


Factorial séduit particulièrement les entreprises qui veulent digitaliser leurs RH rapidement et sans complexité technique, avec une solution prête à l’emploi.

Lucca : un SIRH modulaire, personnalisable et français

Créé en 2002, Lucca est un éditeur français reconnu pour son approche unique du SIRH : chaque fonctionnalité RH est développée sous forme de module indépendant, que l’on active selon les besoins de l’entreprise.

 

Contrairement à une plateforme “tout-en-un”, Lucca propose une construction à la carte : gestion des absences, suivi du temps de travail, entretiens, onboarding, paie, notes de frais… chaque brique peut être ajoutée ou non, selon vos priorités.

 

C’est une solution appréciée pour :

 

💡À savoir

 

Lucca est particulièrement adapté aux PME de 50 à 500 salariés qui souhaitent digitaliser leurs processus RH progressivement, tout en gardant la main sur le choix des fonctionnalités.

Comparatif des fonctionnalités clés

Choisir un SIRH, ce n’est pas seulement comparer une liste de modules. C’est surtout évaluer la couverture fonctionnelle réelle, la profondeur de chaque outil, et leur capacité à s’adapter à vos processus internes.

 

Le tableau ci-dessous vous donne une vue d’ensemble des fonctionnalités proposées par Lucca et Factorial, avec des précisions sur la souplesse de configuration, les cas d’usage métier, et les différences structurelles.

Tableau comparatif : Lucca vs Factorial

Le tableau ci-dessous vous aide à visualiser rapidement les forces et limites de chaque solution. Il met en lumière les différences de structure, de flexibilité et de couverture fonctionnelle.

CritèreLuccaFactorial
PositionnementSIRH modulaire et évolutif, orienté PME françaisesPlateforme RH tout-en-un, généraliste et internationale
Gestion des absencesTrès complète et hautement personnalisable (règles, types, workflows)Fonctionnalité intégrée standard, personnalisation plus limitée
Suivi du temps de travailFeuilles de temps paramétrables (forfait jours, heures sup, projets)Suivi du temps simple avec pointeuse et horaires
Dossier salarié & onboardingSocle RH structuré : documents, alertes, processus RH personnalisésEspace collaborateur centralisé, parcours d’onboarding standard
Notes de fraisModule dédié, workflows avancés, règles de remboursement finesFonction intégrée, suffisante pour des besoins simples
Paie & bulletinsAssistant Paie + diffusion sécurisée des bulletins, interfaçablePaie disponible selon pays et forfait, moins adaptée au contexte français
Entretiens & performanceModule Performance dédié, campagnes entièrement configurablesFonctionnalités plus basiques selon l’offre
Gestion de la formationModule Formation avec suivi des budgets et actionsNon disponible en natif
Reporting RHRapports adaptés selon les modules activésTableaux de bord RH globaux et standardisés
Intégration paie (Sage, Cegid…)Connecteurs et exports conçus pour les logiciels de paie françaisPeu de connexions natives avec les outils de paie français
ÉvolutivitéTrès forte : ajout de modules au fil de la croissancePlus limitée par le périmètre de la plateforme

💡À retenir

 

    • Lucca est plus approfondi, personnalisable et compatible avec l’écosystème paie français, ce qui est un vrai plus pour les PME locales déjà équipées.

  •  
    • Factorial couvre l’essentiel dans une logique “prêt à l’emploi”, mais manque de granularité pour des besoins RH plus avancés ou réglementés.

Tarifs & modèle économique

Quand on compare deux solutions RH, le prix affiché ne suffit pas. Ce qui compte vraiment, c’est de comprendre le modèle tarifaire de chaque éditeur : comment les coûts évoluent-ils selon le nombre de salariés, les fonctionnalités activées, le niveau d’accompagnement, etc.

 

Lucca et Factorial reposent sur deux logiques très différentes : la facturation à la carte d’un côté, le forfait global par utilisateur de l’autre.

Lucca, une tarification modulaire et évolutive

Lucca propose une facturation claire : chaque module est activé séparément, et vous êtes facturé uniquement sur ce que vous utilisez. Cette approche permet aux PME de construire leur SIRH brique par brique, sans surpayer des fonctionnalités inutilisées.

 

Voici quelques repères de prix pour 2025 :

 

interface de lucca office

 

Pour plus de détails, consultez notre article complet :

👉 Tarifs Lucca 2025 : tout ce qu’il faut savoir

💡 La grille tarifaire 2026 sera mise à jour prochainement. Restez informé via notre blog ou en vous abonnant à notre newsletter.

Factorial, une tarification tout-en-un par forfait utilisateur

Factorial fonctionne selon une logique “pack” : Essential, Business ou Enterprise. Chaque offre débloque un périmètre fonctionnel plus large, de la gestion des absences à la paie, en passant par la signature électronique et les analytics RH.

Voici une estimation des tarifs mensuels (2025) :

Factorial fonctionne selon une logique “pack” : Essential, Business ou Enterprise. Chaque offre débloque un périmètre fonctionnel plus large, de la gestion des absences à la paie, en passant par la signature électronique et les analytics RH.

Voici une estimation des tarifs mensuels (2025) :

💡À retenir

 

  • Factorial permet une mise en œuvre rapide avec un tarif clair par utilisateur

  • Mais contrairement à Lucca, vous ne pouvez pas ajuster le coût à votre usage réel, ce qui peut engendrer un surcoût invisible sur le long terme

Tableau comparatif des modèles tarifaires

CritèreLuccaFactorial
Modèle tarifaireModulaire – vous activez les modules selon vos besoinsForfait global par utilisateur selon le plan choisi
Tarification de baseÀ partir de ~3 € / mois / collaborateur selon les modulesÀ partir de ~4 € / mois / utilisateur (Essential)
Offres tarifairesModule par module (Absences, Temps, Paie, etc.)3 packs : Essential, Business, Enterprise
Évolutivité des coûtsTrès souple – ajoutez ou retirez des modules à tout momentPeu de flexibilité – les packs incluent un périmètre fixe
Adapté aux PME en croissance ?✅ Oui, structure évolutive & budgétisation à la carte🟡 Oui, mais attention aux limites du modèle packagé
Tarifs 2026Mise à jour à venir – article dédié disponibleNon encore publiés officiellement

Expérience utilisateur & support

Choisir une solution RH, c’est aussi choisir un outil que vos équipes utiliseront au quotidien. Interface, facilité de prise en main, qualité du support, déploiement… autant de critères souvent négligés dans les comparatifs, mais qui ont un impact direct sur l’adoption et le ROI du projet SIRH.

Interface et prise en main

Lucca propose une interface sobre, professionnelle, et harmonisée sur l’ensemble de ses modules. L’expérience utilisateur a été pensée pour réduire les frictions, avec une logique très orientée gestionnaire RH, mais aussi accessible aux collaborateurs.

Factorial, de son côté, offre une expérience moderne et visuelle, avec une interface “mobile first” appréciée pour sa simplicité. L’outil est particulièrement adapté aux petites équipes sans service RH structuré, avec un onboarding rapide.

Accompagnement et support

Lucca s’appuie sur un réseau d’intégrateurs partenaires (comme Apogea) pour accompagner la mise en œuvre et le paramétrage sur mesure. Le support est localisé en France, avec une documentation complète et des temps de réponse bien encadrés.

 

Factorial propose un support en ligne, accessible depuis l’interface, avec un accompagnement standardisé selon le plan choisi (Business ou Enterprise). Le support est efficace, mais moins personnalisé, et principalement basé à l’étranger.

💡 À retenir

 

  • Lucca offre une expérience robuste et cohérente, pensée pour des organisations structurées

  • Factorial mise sur la simplicité, mais peut manquer d’accompagnement approfondi sur des projets complexes

Avis expert – Camille, consultante Paie & SIRH
Avis expert – Camille, consultante Paie & SIRH
Faites toujours tester les deux solutions à vos RH et à vos collaborateurs finaux. Un SIRH réussi, c’est un outil que chacun s’approprie facilement. Sur les projets impliquant plusieurs modules ou des workflows complexes, Lucca se démarque par la qualité de son paramétrage et son support de proximité.

Quel outil choisir selon votre contexte ?

Au-delà des fonctionnalités et du prix, le bon outil RH est celui qui correspond à votre organisation, à votre niveau de maturité RH, et à vos priorités opérationnelles.

 

Voici plusieurs cas de figure fréquents chez les PME, avec notre recommandation selon la situation.

Profil : PME entre 30 et 100 salariés, processus RH encore manuels, volonté de centraliser rapidement.

 

Notre recommandation : Factorial peut convenir si vous cherchez une solution simple à prendre en main, avec un périmètre fonctionnel prêt à l’emploi. C’est une bonne porte d’entrée vers la digitalisation RH… à condition que vos besoins restent standards.

⚠️ À noter : si vous anticipez des évolutions rapides (croissance, embauches, connexion à un outil paie), Lucca est à privilégier dès le départ pour éviter une future migration.

Profil : PME de 50 à 300 salariés, paie externalisée ou gérée en interne, plusieurs outils en place (Sage, Cegid…)

 

Notre recommandation :
Lucca est bien plus adapté à ce type de configuration. Sa capacité à s’interfacer, sa couverture fonctionnelle avancée et sa logique modulaire en font un outil robuste pour structurer l’ensemble de vos processus RH, étape par étape.

Profil : PME en forte évolution, multisite ou multi-entité, RH en construction continue.

 

Notre recommandation :

 

Les deux outils peuvent convenir, mais :

  • Factorial facilite le déploiement rapide en environnement international.

  • Lucca, avec sa flexibilité modulaire et ses workflows personnalisés, sera plus pertinent à moyen terme, surtout si vous devez adapter les règles RH selon les sites.

Profil : PME utilisant Sage, Cegid, Silae ou PayFit pour la paie, souhaitant améliorer la transmission des données variables.

 

Notre recommandation :
Lucca, sans hésitation. Il est pensé pour s’intégrer nativement aux logiciels de paie français, avec des exports standards, des connecteurs éprouvés, et même un module “Assistant Paie” conçu pour fiabiliser la transmission des EVP (éléments variables de paie).

interface de lucca office

Conclusion : Lucca ou Factorial ? Faites le bon choix pour votre PME

Lucca et Factorial répondent à des besoins très différents. Si leur promesse peut sembler proche sur le papier, leur logique produit, leur modèle économique et leur profondeur fonctionnelle divergent nettement à l’usage.

 

Factorial se positionne comme une solution RH simple, centralisée et rapide à mettre en œuvre, idéale pour des PME sans service RH structuré ou en tout début de digitalisation.

 

Lucca, à l’inverse, s’adresse aux entreprises qui veulent construire un SIRH évolutif, personnalisable et interconnecté avec leur environnement paie et gestion.

ObjectifSolution la plus adaptée
Démarrer vite avec un outil tout-en-un✅ Factorial
Structurer progressivement un SIRH sur mesure✅ Lucca
S’interfacer avec un logiciel de paie français (Sage, Cegid…)✅ Lucca
Gérer des règles RH spécifiques (multi-sites, workflows personnalisés)✅ Lucca
Disposer d’un support local et d’un accompagnement sur mesure✅ Lucca

FAQ – Lucca vs Factorial : vos questions fréquentes

Quelle est la différence principale entre Lucca et Factorial ?

 

La principale différence réside dans leur approche produit : Lucca est modulaire et personnalisable, ce qui permet d’adapter le SIRH à vos processus. Factorial est une plateforme tout-en-un, plus rapide à déployer mais moins flexible.

Quel outil est le plus adapté aux PME françaises ?

Lucca est pensé pour le marché français, avec des connecteurs natifs vers Sage, Cegid, Silae, etc. Il respecte les contraintes réglementaires locales et propose un support basé en France, ce qui le rend particulièrement adapté aux PME locales.

Factorial propose-t-il un module de paie en France ?

Pas encore de manière complète. La fonctionnalité paie de Factorial est disponible dans certains pays, mais pas encore totalement adaptée au contexte français (DSN, bulletins, intégration paie). Pour une gestion fiable, mieux vaut connecter Lucca à un logiciel paie dédié.

Peut-on utiliser uniquement certains modules chez Lucca ?

Oui, c’est tout l’intérêt de l’approche Lucca. Vous pouvez commencer avec un ou deux modules (ex. : Absences + Notes de frais), et ajouter des briques à mesure que vos besoins évoluent, sans surcoût inutile.

Quelle solution est la plus simple à mettre en place rapidement ?

Factorial est plus simple à déployer si vous partez de zéro et que vos besoins sont standardisés. Mais si vous souhaitez intégrer plusieurs outils ou personnaliser vos processus, Lucca sera plus adapté, même si le déploiement demande un peu plus de paramétrage.