La trésorerie reste l’un des enjeux les plus critiques pour les PME. Même une entreprise rentable peut se retrouver en difficulté si elle manque de visibilité sur ses encaissements, ses dépenses ou ses besoins en liquidités.
Parmi les solutions disponibles sur le marché, Agicap s’est imposée comme une référence auprès des PME françaises grâce à son tableau de trésorerie clair et automatisé. La solution est reconnue pour sa simplicité d’utilisation, ses prévisions automatisées et sa capacité à centraliser les flux bancaires en temps réel.
Agicap s’est imposée comme une référence en France grâce à une interface intuitive, des prévisions automatisées et une synchronisation bancaire en temps réel. Mais selon votre organisation, vos outils comptables ou votre niveau de maturité financière, il peut être pertinent d’envisager une alternative à Agicap plus adaptée. Dans cet article, Apogea vous propose une analyse claire des principaux concurrents d’Agicap en 2026, avec un comparatif fonctionnel, des cas d’usage concrets et les tendances du marché.
Comparatif élaboré par les experts Apogea après analyse des principales solutions utilisées en entreprise.
Table des matières
Pourquoi chercher une alternative à Agicap ?
Pennylane répond à de nombreux besoins, mais toutes les entreprises n’attendent pas la même chose d’un outil financier. Les principales raisons qui poussent à rechercher une alternative à Agicap sont souvent :
- Un besoin plus “trésorerie pure” : vous cherchez un outil spécialisé cash-flow, sans couche comptable.
- Des prévisions plus avancées : scénarios, long terme, hypothèses, multi-sociétés.
- Un environnement ERP déjà en place : Sage, SAP, Odoo… et la trésorerie doit s’intégrer “nativement”.
- Une gestion multi-entités / internationale : consolidation, multi-banques, filiales.
- Une question de budget : vous n’utilisez pas toutes les briques de Agicap et souhaitez un outil plus adapté.
L’objectif n’est pas de trouver “le meilleur logiciel”, mais la meilleure alternative à Agicap pour votre organisation.
Agicap : pourquoi est-ce une référence ?
Agicap est un logiciel de gestion de trésorerie en mode SaaS, principalement destiné aux PME souhaitant piloter leur trésorerie en temps réel, sans complexité technique. Il permet notamment :
- la synchronisation bancaire automatique
- la visualisation des soldes et flux
- la construction de prévisions de trésorerie
- un suivi des encaissements et décaissements
Son principal atout réside dans sa prise en main rapide et sa capacité à fournir une vision claire de la trésorerie sans expertise financière avancée.
👉 En revanche, certaines entreprises peuvent rencontrer des limites :
- besoin de reporting financier plus avancé
- intégration poussée avec la comptabilité ou l’ERP
- gestion multi-entités ou internationale
- logique plus orientée pilotage financier global que simple prévision de trésorerie
C’est dans ces contextes qu’il devient pertinent d’étudier des alternatives à Agicap, plus alignées avec l’organisation et les objectifs de l’entreprise.
Présentation générale des concurrents d’Agicap
Toutes les entreprises n’ont pas le même niveau de maturité financière ni les mêmes attentes en matière de gestion trésorerie et de pilotage financier. Voici une sélection de solutions alternatives à Agicap, choisies pour leur pertinence fonctionnelle et leur adoption en entreprise. Agicap n’est pas la seule solution de gestion de trésorerie disponible pour les PME. Le marché s’est fortement développé ces dernières années, avec des outils plus ou moins spécialisés selon les besoins
Pennylane : une alternative plus globale intégrant comptabilité et trésorerie
Pennylane se distingue par une approche différente : là où Agicap est un outil spécialisé en trésorerie, Pennylane propose une plateforme plus complète combinant :
comptabilité
facturation
gestion financière
module de trésorerie intégré
Cette logique “tout-en-un” permet de centraliser l’ensemble des données financières dans un seul environnement, ce qui améliore la cohérence des prévisions et la fiabilité des flux.
L’avantage principal de
Pennylane réside dans son intégration native avec la comptabilité : les données de trésorerie ne sont pas isolées, mais directement reliées aux écritures comptables et aux factures. Pennylane est donc une alternative pertinente à Agicap si votre objectif dépasse le suivi de trésorerie et s’inscrit dans une volonté de structuration financière globale.
Pour qui ?
Pennylane propose une approche unifiée mêlant comptabilité et trésorerie, ce qui en fait une solution pertinente pour de nombreuses PME. En revanche, cette logique “tout-en-un” peut ne pas convenir à toutes les organisations, notamment celles qui disposent déjà d’un ERP ou d’un système comptable structuré.
De plus, le module de trésorerie est pensé comme un complément à la comptabilité plutôt que comme un outil de cash management spécialisé. Les entreprises ayant besoin de prévisions très fines ou de scénarios de trésorerie avancés pourront trouver l’approche moins approfondie qu’avec une solution dédiée comme Agicap.
Fygr : une alternative simple et accessible pour les PME
Fygr est une solution française particulièrement appréciée pour sa prise en main rapide et son approche intuitive de la gestion de trésorerie.
Contrairement à Agicap, qui vise une couverture assez large du pilotage financier, Fygr se concentre sur l’essentiel : donner aux dirigeants et responsables financiers une visibilité immédiate sur leur cash-flow. Ses points forts incluent :
une synchronisation bancaire fluide
des prévisions de trésorerie simples à paramétrer
un suivi des encaissements clients et paiements fournisseurs
des alertes utiles pour anticiper les tensions de trésorerie
Fygr constitue ainsi une alternative à Agicap idéale pour les PME qui recherchent un outil léger, rapide à déployer et orienté pilotage quotidien.
Pour qui ?
Fygr s’adresse principalement aux petites et moyennes entreprises qui souhaitent reprendre la main sur leur trésorerie sans complexité excessive. La solution est particulièrement adaptée aux structures ne disposant pas d’un service financier dédié, mais ayant besoin d’une vision claire et fiable de leurs flux de trésorerie à court terme.
Elle convient bien aux dirigeants ou responsables administratifs qui recherchent un outil simple à prendre en main, capable de centraliser les flux bancaires et d’anticiper les tensions de trésorerie, sans entrer dans une logique de pilotage financier avancé. Fygr est donc une alternative pertinente à Agicap pour les PME ayant des besoins standards et un volume de flux maîtrisé.
Sage 100 Trésorerie : l’alternative ERP pour les entreprises structurées
Les solutions Sage, comme Sage 100 et Sage X3 proposent des modules de trésorerie intégrés à leurs ERP et solutions de gestion.
Sage 100 Trésorerie s’adresse à un public plus mature financièrement. Contrairement à Agicap, qui fonctionne comme une solution SaaS indépendante, Sage s’intègre directement dans un environnement ERP déjà en place.
Cette solution permet notamment :
une gestion structurée des flux financiers
des prévisions consolidées multi-sociétés
une intégration native avec Sage Comptabilité
un pilotage adapté aux organisations multi-sites
L’un des grands avantages de Sage est la continuité des données : la trésorerie est connectée à l’ensemble des processus de gestion (facturation, comptabilité, achats…). Sage représente une alternative solide à Agicap pour les entreprises déjà équipées d’un ERP ou ayant besoin d’un pilotage financier plus avancé.
Pour qui ?
Les solutions de trésorerie Sage sont particulièrement adaptées aux PME déjà équipées de l’écosystème Sage ou engagées dans une démarche de structuration de leur système d’information financier. Elles s’adressent à des entreprises disposant d’une organisation comptable et financière en place, avec des processus déjà formalisés.
Sage Trésorerie convient notamment aux PME en croissance, multi-sociétés ou multi-établissements, pour lesquelles la trésorerie ne peut être dissociée de la comptabilité et du pilotage financier global. Dans ce contexte, Sage représente une alternative à Agicap plus robuste et plus intégrée, mais aussi plus structurante.
Capture d’écran de l’interface du logiciel Sage 100 trésorerie
Kyriba : une alternative haut de gamme pour les trésoreries complexes
Kyriba est une référence mondiale du cash management, principalement destinée aux ETI et grands groupes. Contrairement à Agicap, conçu pour les PME, Kyriba répond à des besoins beaucoup plus complexes :
gestion multi-banques internationale
trésorerie consolidée multi-devises
optimisation des liquidités
conformité et gouvernance financière
scénarios avancés de cash management
C’est une solution puissante, mais qui implique généralement un projet structuré, une équipe finance dédiée et des enjeux de trésorerie importants. Kyriba est donc une alternative à Agicap adaptée aux organisations ayant dépassé le cadre du pilotage PME classique.
Pour qui ?
Kyriba est avant tout destinée aux entreprises disposant d’une fonction finance mature, avec des enjeux de trésorerie complexes et des volumes de flux importants. La solution s’adresse principalement aux PME de grande taille et aux ETI ayant besoin d’un véritable outil de treasury management, capable de gérer des environnements multi-banques et multi-entités.
Elle constitue une alternative à Agicap dans des contextes où la trésorerie devient un levier stratégique à part entière, nécessitant des prévisions financières avancées, des contrôles renforcés et une gouvernance stricte. En revanche, pour des structures plus petites ou moins structurées, Kyriba peut s’avérer surdimensionnée.
Comparaison des fonctionnalités des logiciels de gestion de trésorerie
Les solutions concurrentes d’Agicap se distinguent principalement par leur capacité à offrir une visibilité en temps réel, des prévisions fiables et un reporting adapté au niveau de structuration financière de l’entreprise. Si tous ces outils répondent à un objectif commun, mieux piloter la trésorerie, leur approche varie fortement selon qu’ils ciblent une PME en recherche de simplicité ou une organisation plus mature avec des enjeux financiers complexes.
Vision en temps réel des flux
La première attente d’un logiciel de trésorerie est de permettre une lecture immédiate de la situation financière de l’entreprise. Il ne s’agit plus simplement de consulter un solde bancaire, mais de disposer d’une vision consolidée des flux entrants et sortants, actualisée automatiquement. Agicap s’est imposée comme une référence sur ce point grâce à :
une synchronisation bancaire en continu
une visualisation claire des encaissements et décaissements
une consolidation multi-comptes accessible aux PME
Fygr propose une approche similaire, mais souvent perçue comme plus simple et plus directe. L’outil convient particulièrement aux petites structures qui souhaitent avant tout un suivi quotidien sans paramétrage complexe. Pennylane, de son côté, intègre cette vision trésorerie dans une plateforme plus large, directement connectée à la comptabilité et à la facturation. L’intérêt est de croiser les flux bancaires avec les données comptables, ce qui renforce la cohérence globale du pilotage financier. La différence clé réside donc dans le niveau de centralisation : Agicap et Fygr restent centrés trésorerie, tandis que Pennylane s’inscrit dans une logique de gestion financière unifiée.
Prévisions de trésorerie et scénarios
Au-delà du suivi en temps réel, la véritable valeur d’un logiciel de trésorerie réside dans sa capacité à anticiper. Les PME doivent pouvoir répondre à des questions critiques :
Vais-je avoir une tension de trésorerie dans 2 mois ?
Puis-je investir ou recruter sereinement ?
Quel impact aura un retard client ou une hausse des charges ?
Agicap se distingue par des prévisions automatisées à court et moyen terme, basées sur l’historique bancaire et les échéances à venir. C’est un outil particulièrement efficace pour sécuriser le pilotage opérationnel du cash. Fygr propose également des projections, souvent plus accessibles, avec une logique simplifiée. Cela en fait une alternative intéressante pour les entreprises qui veulent anticiper rapidement sans entrer dans des modèles financiers complexes.
Enfin, Kyriba se positionne sur un tout autre niveau : l’outil répond aux besoins de trésorerie multi-entités, multi-devises, multi-banques, avec des scénarios avancés adaptés aux ETI ou groupes internationaux.
Reporting et tableaux de bord
Le reporting est un critère souvent déterminant dans le choix d’une alternative à Agicap. Toutes les entreprises n’ont pas les mêmes attentes : certaines veulent une vue simple, d’autres ont besoin d’indicateurs financiers avancés. Les outils les plus complets permettent notamment :
des tableaux de bord personnalisables selon les équipes
des indicateurs clés en temps réel (cash disponible, BFR, échéances critiques…)
des reportings multi-sociétés ou multi-filiales
des analyses approfondies pour la direction financière
Agicap propose des dashboards efficaces pour les PME, avec une lecture claire et orientée pilotage quotidien. Fygr, plus léger, répond surtout à un besoin de visibilité immédiate, avec des fonctions de reporting plus limitées.
À l’inverse, des solutions comme Sage Trésorerie ou Kyriba offrent des capacités de reporting bien plus structurées, adaptées aux entreprises disposant d’un RAF/DAF, avec des besoins de consolidation financière et de gouvernance. C’est souvent sur ce point que se joue la différence entre une solution “simple à déployer” et un outil structurant pour une direction finance.
Avantages et inconvénients des solutions concurrentes
| Critères | Fygr | Pennylane | Sage Trésorerie | Kyriba |
|---|---|---|---|---|
| Mode de déploiement | 100 % cloud | 100 % cloud | Cloud ou sur site | Cloud natif |
| Complexité fonctionnelle | Faible à moyenne | Moyenne (compta + trésorerie) | Élevée (pilotage financier global) | Très élevée (cash management avancé) |
| Niveau d'autonomie | Élevé | Élevé | Élevé (avec accompagnement) | Très élevé (fonction finance dédiée) |
| Adapté à quelle taille ? | 10–100 salariés | 20–250 salariés | 50–500 salariés | 200+ salariés |
| Prévision de trésorerie | Oui (court et moyen terme) | Oui (intégré à la comptabilité) | Oui (prévisions financières structurées) | Oui (scénarios avancés) |
| Connexion bancaire | Automatique | Automatique | Via comptabilité / ERP | Multi-banques avancée |
| Intégration comptable | Partielle | Native | Native (Sage) | Via ERP / SI financier |
| Temps de mise en œuvre | Très rapide | Rapide | Projet structuré (1–2 mois) | Projet structuré (2–3 mois) |
| Type d'organisation ciblée | PME avec besoins standards | PME en structuration financière | PME organisées / multi-structures | PME / ETI à trésorerie complexe |
Comparatif élaboré par les experts Apogea après analyse des principales solutions utilisées en entreprise.
Comment choisir la bonne alternative à Agicap ?
Choisir un outil de trésorerie ne se résume pas à comparer des fonctionnalités. Il s’agit avant tout de s’assurer que la solution est alignée avec votre organisation financière.
Voici les critères essentiels à prendre en compte avant de faire un choix :
1. La taille et maturité de votre entreprise
Le premier critère à analyser concerne le niveau de structuration de votre fonction finance. Toutes les entreprises n’ont pas les mêmes besoins ni les mêmes ressources internes pour piloter leur trésorerie.
- Disposez-vous d’un RAF ou DAF interne, ou la gestion financière est-elle assurée par le dirigeant ou un profil administratif ?
- Avez-vous besoin d’un outil simple de visibilité cash, ou d’un pilotage financier plus avancé, intégrant des scénarios et des analyses prévisionnelles ?
👉 Une PME sans fonction finance dédiée privilégiera généralement une solution intuitive et rapide à prendre en main pour assurer un suivi de trésorerie efficace. À l’inverse, une entreprise disposant d’un service financier structuré pourra tirer davantage de valeur d’un outil plus complet, capable d’accompagner des décisions stratégiques.
2. Votre environnement comptable / ERP
Le choix d’un logiciel de trésorerie ne peut pas se faire indépendamment de votre système d’information actuel. L’intégration avec vos outils existants est un facteur clé de réussite du projet.
- Utilisez-vous déjà un ERP ou une solution comptable comme Sage ou Pennylane ?
- Souhaitez-vous centraliser vos données financières ou conserver des outils spécialisés interconnectés ?
👉 Une solution bien intégrée permet d’éviter les doubles saisies, de fiabiliser les données et de gagner du temps au quotidien. À l’inverse, un outil isolé peut rapidement devenir une contrainte opérationnelle, malgré des fonctionnalités intéressantes sur le papier.
3. Votre besoin en automatisation
Un outil de trésorerie doit répondre à vos besoins actuels, mais aussi être capable de vous accompagner dans la durée. Il est donc essentiel de se projeter à moyen terme.
- Votre entreprise est-elle en phase de croissance ou de structuration ?
- Envisagez-vous une levée de fonds, une ouverture de filiale ou un passage en multi-entités ?
- Souhaitez-vous renforcer votre pilotage financier dans les 12 à 24 mois ?
👉 Une solution trop limitée peut rapidement devenir un frein à votre développement. À l’inverse, un outil surdimensionné peut générer de la complexité inutile. L’enjeu est de choisir une solution évolutive, capable de monter en puissance au rythme de votre organisation.
4. L’accompagnement
Enfin, la réussite d’un projet de gestion de trésorerie ne repose pas uniquement sur l’outil. L’accompagnement joue un rôle déterminant dans la valeur réellement apportée.
Conclusion : quelle alternative à Agicap choisir en 2026 ?
Agicap reste une excellente solution de gestion de trésorerie pour de nombreuses PME. Néanmoins, selon votre niveau de structuration financière, vos outils existants et vos ambitions, un logiciel de trésorerie alternatif peut s’avérer plus adapté à vos besoins.
Fygr pour une PME agile
Pennylane pour centraliser compta + trésorerie
Sage Trésorerie pour un environnement ERP structuré
Kyriba pour des besoins multi-banques complexes
👉 Il n’existe pas de “meilleure solution universelle”, mais la solution la plus cohérente avec votre organisation.
En tant qu’intégrateur, Apogea vous accompagne dans l’analyse de vos besoins, le choix de l’outil et sa mise en œuvre pour sécuriser votre pilotage financier. Découvrez ci-dessous les différents critères pour vous aider à choisir votre futur logiciel de trésorerie en 2026.
Maturité financière : choisir un outil aligné avec votre niveau de structuration financière et vos compétences internes.
Qualité des prévisions : évaluer la capacité du logiciel à anticiper les flux de trésorerie à court et moyen terme.
Intégration aux outils existants : vérifier la compatibilité avec votre comptabilité, ERP ou outils de facturation pour éviter les doubles saisies.
Lisibilité et ergonomie : privilégier une interface claire et intuitive pour faciliter l’adoption et la prise de décision.
Capacité d’évolution : s’assurer que la solution peut accompagner la croissance et les futurs besoins financiers de l’entreprise.
Accompagnement et support : prendre en compte la qualité du déploiement, de la formation et du support dans la durée.
FAQ : vos questions fréquentes sur les alternatives à Agicap
Quelle est la meilleure alternative à Agicap ?
Fygr est souvent considérée comme l’alternative la plus directe pour les PME, grâce à sa flexibilité et ses fonctionnalités similaires.
Agicap est-il adapté à toutes les PME ?
Non, Agicap n’est pas adapté à toutes les PME. La solution convient très bien aux entreprises recherchant un outil simple de pilotage de trésorerie, mais peut montrer des limites pour des PME disposant d’une fonction finance structurée, d’environnements multi-entités ou de besoins de reporting financier avancé.
Quel outil choisir pour une entreprise avec ERP ?
Sage ou Microsoft Dynamics sont plus adaptés si vous cherchez une gestion intégrée trésorerie + finance + SI.
Quelle solution privilégier pour une PME en croissance ?
Pour une PME en croissance, il est recommandé de choisir une solution de trésorerie évolutive, capable d’accompagner l’augmentation des flux, la structuration financière et, éventuellement, le passage en multi-entités.
L’outil doit offrir des prévisions fiables, une bonne intégration avec la comptabilité et la possibilité de monter en puissance sans changer de solution à court terme.